Zugriffsberechtigungen in Hubzilla
last edited: Mon, 04 Feb 2019 18:10:34 +0100
In diesem Post Umfassende Erläuterung Hubzilla/Hubversum verlinkst du @Marko_D auf Navigation in Hubzilla und in Fediverse insgesamt [1]. Dank deinem Link ist mir aufgefallen, dass ich den vor Monaten verfassten Artikel [1] nur für eine Gruppe XYZ lesbar gemacht habe. Jetzt habe ich den Status auf "öffentlich" geändert.
In diesem Zusammenhang meine Frage: Wie bist du auf den Artikel [1] aufmerksam geworden? Interessiert mich vor allem deswegen, weil ich verunsichert bin, wieso der Artikel für dich als Nichtmitglied der Gruppe XYZ scheinbar sichtbar ist. In diesem Fall mit dem Artikel [1] ist es unkritisch, (bzw. es ist sogar hilfreich, dass ich dank deinem Verweis jetzt den Artikel öffentlich gemacht habe) aber im allgemeinen hätte ich gern eine Erklärung, wie es passieren könnte. Ein der wichtigsten Hubzilla-Merkmale ist für mich die Möglichkeit, den Zugriff auf die Inhalte exakt zu steuern. Im Falle mit dem Artikel [1] funktionierte die Zugriffsbeschränkung offenbar nicht. Oder hast du evtl. den Link auf [1] von jemandem (Mitglied der Gruppe XYZ) bekommen?
Edit 02.02.2019:
Ich sehe g'rade, dass der Artikel [1] in meinem Post Navigation in Hubzilla und in Fediverse insgesamt. Kurzeinführung vom 27.11.2018 komplett eingefügt wurde. Ich habe g'rade getestet und festgestellt, dass Hubzilla die Inhalte eines Artikels, der auf dem Hub
Habe g'rade keine Zeit, die Beschreibung der Teststellung in's Englische zu übersetzen und die Entwickler zu fragen, ob dieses Verhalten so gewüNscht ist. Keine Frage, es liegt in meiner Verantwortung, wenn ich als Verfasser des Artikels den Link weitergebe. Aber ich meine so eine Übernahme der geschützten Artikelinhalte wie oben beschrieben ein Bug ist. In diesem Falle war ich selbst, der den Link öffentlich gemacht habe. Aber es könnte auch ein Mitglied der Gruppe XYZ sein.
!Deutschsprachige Nutzer #privacy #Datenschutz #Privatsphäre #HubzillaPrivacy
In diesem Zusammenhang meine Frage: Wie bist du auf den Artikel [1] aufmerksam geworden? Interessiert mich vor allem deswegen, weil ich verunsichert bin, wieso der Artikel für dich als Nichtmitglied der Gruppe XYZ scheinbar sichtbar ist. In diesem Fall mit dem Artikel [1] ist es unkritisch, (bzw. es ist sogar hilfreich, dass ich dank deinem Verweis jetzt den Artikel öffentlich gemacht habe) aber im allgemeinen hätte ich gern eine Erklärung, wie es passieren könnte. Ein der wichtigsten Hubzilla-Merkmale ist für mich die Möglichkeit, den Zugriff auf die Inhalte exakt zu steuern. Im Falle mit dem Artikel [1] funktionierte die Zugriffsbeschränkung offenbar nicht. Oder hast du evtl. den Link auf [1] von jemandem (Mitglied der Gruppe XYZ) bekommen?
Edit 02.02.2019:
Ich sehe g'rade, dass der Artikel [1] in meinem Post Navigation in Hubzilla und in Fediverse insgesamt. Kurzeinführung vom 27.11.2018 komplett eingefügt wurde. Ich habe g'rade getestet und festgestellt, dass Hubzilla die Inhalte eines Artikels, der auf dem Hub
https://realtime.fyi/
für eine Gruppe XYZ verfügbar gemacht wurde, in einem Post für alle öffentlich macht. Es reicht, dass ich in einem öffentlichen Post einen Link zum Artikel https://hub.freecommunication.org/articles//ArtikelFuerGruppeXYZ erwähne. Dann fügt Hubzilla die Inhalte des Artikles für alle sichtbar ein.Habe g'rade keine Zeit, die Beschreibung der Teststellung in's Englische zu übersetzen und die Entwickler zu fragen, ob dieses Verhalten so gewüNscht ist. Keine Frage, es liegt in meiner Verantwortung, wenn ich als Verfasser des Artikels den Link weitergebe. Aber ich meine so eine Übernahme der geschützten Artikelinhalte wie oben beschrieben ein Bug ist. In diesem Falle war ich selbst, der den Link öffentlich gemacht habe. Aber es könnte auch ein Mitglied der Gruppe XYZ sein.
!Deutschsprachige Nutzer #privacy #Datenschutz #Privatsphäre #HubzillaPrivacy
Schreibt doch ins Deutsche Forum, da brauchst Du nicht übersetzen.Habe einen Bugreport "Hubzilla ignored permission settings for mentioned articles" erstellt https://framagit.org/hubzilla/core/issues/1334 . Der Fehler ist jetzt in der Entwicklerversion behoben.
@Marko_D
Elegantere Möglichkeit ohne Eingriff auf der Dateisystemebene ist im Administrationsdialog des Hubs https://hub.freecommunication.org/admin/site den Link auf das Impressum und die Datenschutzerklärung zu setzen. Bspw. im Feld
Wie hast Du den Link zur Datenschutzerklärung hineinbekommen, sowas suche ich schon von Anfang an.
Elegantere Möglichkeit ohne Eingriff auf der Dateisystemebene ist im Administrationsdialog des Hubs https://hub.freecommunication.org/admin/site den Link auf das Impressum und die Datenschutzerklärung zu setzen. Bspw. im Feld
Seiteninformationen
. Habe ich jetzt so gemacht. Das sieht dann so aus https://realtime.fyi/siteinfo .