start.hubzilla.org erroneously as open hub declared
neue medienordnung plus
  
Her https://hubzilla.rocks/pubsites is "Registration Policy" for https://start.hubzilla.org open. Is it a bug in Hubzilla code or a bug in hubzilla.rocks installation?

@Hubzilla Development+ @Hubzilla Support Forum+ @h.ear.t | tobias @Andrew Manning
neue medienordnung plus
  
@Andrew Manning Is it correct, that each hub start.hubzilla.org member can generate one invitation code for start.hubzilla.org?
Andrew Manning
  
At the moment I'm not sure. I don't think so. Looking through the code shows that there is support for member-generated invitations, limited by some number set in the service classes, but this does not appear to be fully implemented. Or maybe I'm just not connecting the dots properly.

You're a member on start.hubzilla.org right? Try to generate one at start.hubzilla.org/invite
neue medienordnung plus
  last edited: Sun, 19 Nov 2017 14:12:46 +0100  
I'm member on start.hubzilla.org. And I get this message
You have no more invitations available
if I run start.hubzilla.org/invite . I mean, that hint
you can request from either from an existing hub member
here https://start.hubzilla.org/register is misleading :-|.
guesttoken mention tag

neue medienordnung plus
  
If I use mention character, hubzilla offer me in the list after @ character one valide guesttoken name. So:

Image/photo

But if I choose this guesttoken value as mention tag, then make hubzilla this mention tag not to one link. Is it desired behavior of hubzilla, that hubzilla offer me in the list after @ character one guesttoken name? What can I do with guesttoken mention? One guesttoken holder have no email in hubzilla context and cann't notify about mention event.

@Hubzilla Support Forum+ @Hubzilla Development+ #guesttoken #mention #hubzillamention
Mario Vavti
  
This is most probably a bug...
neue medienordnung plus
  
You mean, I can create one bugreport, correct?
Mike Macgirvin
  
You could always just fix it...
Gelddebatten

neue medienordnung plus
  
Die laufende Finanzkrise führt zu einem eklatanten Demokratieabbau und das weitgehend ohne Diskussion und ohne demokratisch legitimierte Entscheidungen. Wir halten dies für eine bedenkliche Entwicklung, die uns teuer zu stehen kommen wird: monetäre Verluste, demokratische Rückschritte, soziale Konflikte.

https://frohofer.ch/gelddebatten
#Gelddebatten @Deutschsprachige Nutzer @Einer von Vielen+ #FredFrohofer
Ein Bild ist eine Tabelle mit RGB Werten für jeden Pixel

neue medienordnung plus
  
Das Bild IST eine Tabelle mit RGB Werten für jeden Pixel. Ein unkomprimiertes Bild (z.B. *.bmp oder *.ppm) kann man direkt laden. Ich empfehle folgende Formate: https://de.wikipedia.org/wiki/Portable_Anymap Jeder moderne Bildeditor kdnn diese Formate speichern.

von  irgendeiner Mailingliste übernommen im Kontext #Arduino -Programmierung


#RGB ##RGBTabelle
 Arduino  RGB
Token for channel A make accesible not public webpage from channel B

neue medienordnung plus
  last edited: Tue, 14 Nov 2017 08:59:07 +0100  
  • I created webpage WPB http://dummy.org/page/wpb on channel B with [observer=1/0] protected content
  • I created Token TCA for channel A zat=tca
  • I open webpage WPB with token for channel A
  • I see protected content in webpage WPB
Hubzilla version 2.8.1

@Mike M. closed the issue https://github.com/redmatrix/hubzilla/issues/909 , but I mean, that is one bug, that Hubzilla display protected content in webpage WPB for visitor with Token TCA, that is legal for channel A. Because I created one token for access to channel A, not to channel B.

Similar to Login on Hubs:
  • one valid Login on hub https://hub.freecommunication.org/ be no permission for login on hub https://macgirvin.com/
  • I anticipate, that one valid token for https://hub.freecommunication.org/channel/nmoplus be no permission for https://hub.freecommunication.org/channel/wallzilla
I mean, The actuelle behavior of token solution is a danger for channel security:
malicious user from channel https://hub.freecommunication.org/channel/A can make one token TCB and get an access to token protected content on channel https://hub.freecommunication.org/channel/B

Token managament is located by channel owner A. This fact suggested, that the token from channel A is valide for channel A. I mean, that one average user assume, that the tokenized access to content protected their content. What mean you? Please vote pro or contra of this statement:

Token for channel A give no permission to access to via token accessible content from channel B

#tokenmanagement #token @Hubzilla Support Forum+ @Hubzilla Development+
Steffen K9 🐙
  
Well, if I'm logged in I see the Loremipsum stuff and my name in the text. If I'm logged out I can only see the headline but not the content. If I put the '&zat=topsecret' at the end of the URL I can see the content but instead of my name it shows "Dear Guest/LieberGast".
Looks reasonable to me.
neue medienordnung plus
  
OK, is my fallacy. And for advanced serverside access control at the paragraph level need hubzilla developer such tools how AJAX with ACL Support - right?
Mike Macgirvin
  
And for advanced serverside access control at the paragraph level need hubzilla developer such tools how AJAX with ACL Support - right?


It needs a whole lot more than that. You're welcome to give it a go.
changing ACL for tokenized content

neue medienordnung plus
  last edited: Tue, 14 Nov 2017 08:08:26 +0100  
  • I created webpage WPB http://dummy.org/page/wpb on channel B with [observer=1/0] protected content
  • WPB contains image ImA, that be accesible only for selected vistor
  • I allowed visibility for ImA for token TImA
  • but image ImA is not visible for token TImA
  •   image ImA be visible for token TImA, if I upload/include image ImA after change of ACL for image ImA
Is this beahavior a bug or a feature? I anticipate, that image ImA be visible for token TImA without new upload image ImA after allowing visibility for ImA for token TImA.

#tokenized #tokenizedcontent #protectedcontent #visibility @Hubzilla Development+ @Hubzilla Support Forum+
Haakon Meland Eriksen (Parlementum)
  
Right, you need two folders, one for restricted files and one for public files.

ImageB must be under a restricted folder in Files, e.g. Restricted Files, while ImageA is in a public folder in Files, e.g Public Files.

Add the ZAT for OnlyYouAreWelcome to Restricted Files.

Add the ZAT-link to ImageB to the webpage.

I may have got this wrong.
neue medienordnung plus
  
I assume, that with your solution I must all webpages, where include Restricted Objects also declare to Restricted Webpages. Otherwise see other authenticated user without access to image logo.png this message:

Image/photo
Haakon Meland Eriksen (Parlementum)
  
Well, as described just those with the ZAT-link are allowed in, but you can add other people to the Restricted Files folder. I am going to a meeting now, so good luck! :-)
Open Data : Bitte ein Byte http://faz.net

neue medienordnung plus
  
Viele Verwaltungsdaten lagern ungenutzt bei den Behörden. Was für die Bürger an Service möglich wäre, machte man sie für jedermann frei zugänglich, zeigen die Freiwilligen von „Code for Germany“.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/verwaltungsdaten-bleiben-ungenutzt-bitte-ein-byte-15260361.html

#OpenData #AnnaGyapjas #TobiasPreuß #ADAFC #OKF #OKFN @Zot universe NEWS+ @Deutschsprachige Nutzer+
Individual Permissions: wrote and delete/ change permissions for selected visitor

neue medienordnung plus
  
s. screenshot below:
  • is it correct, that implement of change and delete permissions for selected visitor is possible with a few lines of code?
  • exist a fundamental concerns against implement of wrote and delete/ change - for example upload - permissions for selected visitor?
= German Edition =
Zwei Fragen habe ich zu diesem Screenshot:
  • Stelle ich es mir zu einfach vor oder sind es nur ein Paar Zeilen Code, um zusätzlich zu einem Leserecht auch "Ändern" (bspw. upload) und vollständigkeitshalber auch "Löschen" den ausgewählten Benutzern auf ausgewählte Objekte zu erlauben?
  • gibt es grundsätzliche Sicherheitsbedenken gegen die Realisierung so einer Einstellmöglichkeiten?

Image/photo
@Hubzilla Support Forum+ @Hubzilla Development+ @Deutschsprachige Nutzer+

#Einstellmöglichkeiten
baseurl in notifications emails

neue medienordnung plus
  last edited: Fri, 17 Nov 2017 19:51:05 +0100  
I changed my primary hub from hub.freecommunication.org to hub.libranet.de. I'm loggedin and post my messages from hub.libranet.de hub. But I receive in my mailclient notifications emails with links to hub.freecommunication.org. How can I achieve, that notifications emails links to hub.libranet.de?

@Hubzilla Support Forum+ #notifications #baseurl #primaryHub #mailhosting #hostingmail #mailhost
neue medienordnung plus
  
Also mailhost-Plugin maked visible your mailhost settings with wrong url values from old clon, correct? Is it correct, that your old clon was already eliminated, during you eliminated the old url values from your new hub?
h.ear.t | tobias
  
I cloned. I do not remember when exactly I changed my primary hub setting. Then I deactivated the old hub, i.e. the domain no longervconnected before it was later deleted.
neue medienordnung plus
  
I changed baseurl in hosting mail, but the number NNN from notification mail here https://hub.subdomain.de/notify/view/NNN is wrong. This NNN number is valide for old hub.

@Hubzilla Support Forum+ @Hubzilla Development+
Die Fair Finance Week

neue medienordnung plus
  
Wie kann Banking fair gestaltet werden? Welche Rolle spielt Geld für die Erfüllung der UN-Agenda 2030? Eine Woche lang wollen wir jeden Abend praktisch erprobte Lösungen und Überlegungen verschiedener Experten vorstellen und diskutieren. Das Fair Finance Network Frankfurt lädt alle Interessierten herzlich ein zum Mitdiskutieren, Zuhören und Fragen stellen. Besuchen Sie uns an einem oder mehreren Abenden

http://www.fair-finance-frankfurt.de/index.html

#FairFinanceWeek @Deutschsprachige Nutzer
neue medienordnung plus
  
Business as usual - Geld stinkt nicht und die Aktionäre lechzen nach einer fetten Rendite.
[resolved] Visibility of announcements

neue medienordnung plus
  last edited: Sun, 12 Nov 2017 11:20:46 +0100  
Mario Vavti
  
@neue medienordnung plus because i forgot to mention the dev forum. Sorry for that...
Ich bin dafür, dass manche Filterblasen im Hubiversum etwas transparenter werden

neue medienordnung plus
  last edited: Sat, 11 Nov 2017 11:20:57 +0100  
Ich nehme an, dass mehr Transparenz - und das meine ich wörtlich - bei der Entwicklung von neuen Hubzilla-Features und bei den Änderungen in der grafischen Oberfläche dem Hubzilla-Projekt gut tun würden.

Ein Paar Hintergrundinfos: Bei mir haben die Benachrichtigungen (Notifications) einwandfrei funktioniert, solange ich bis vor wenigen Tagen mit Hubzilla Version 2.0.6 unterwegs war. Dann bekam ich einen Tipp, dass es sich lohnt, auf eine neuere Version umzusteigen, da die  2.0.6 Version Probleme bei der Kommunikation mit federierten Netzwerken hat, bspw. werden die Formatierungen falsch wiedergegeben.

Da ich einen Klon von meinem nmoplus-Account auf einem Hub mit der Version 2.8 hatte, dachte ich mir, dass es ein Klacks ist, die Version zu wechseln. Dem war es aber nicht so. Weil ich festgestellt habe, dass ich keine Benachrichtigungen auf dem Hub mit der Version 2.8 bekomme. Da ich angenommen habe, dass es nicht sein kann, dass so ein wichtiges Feature nicht funktioniert, habe ich keinen Fehlerbericht erfasst, sondern einfach über mein Problem meinen Hubmin informiert und dann nach Hilfe im @Hubzilla Support Forum+ , @Deutschsprachige Nutzer+ und im @Hubzilla Development Forum gesucht. Da auf diesen Kanälen Funkstille war, habe ich dann doch einen Bugreport erstellt , wo dann Mike M. freundlicherweise nach einer Viertelstunde mich aufgeklärt hat, wo ich jetzt nach den Notifications suchen muss.

Ich wurde gezwungen eine Menge Zeit in die Suche nach der Fehlerursache zu investieren, ich wurde gezwungen ziemlich ausführliche Fehlerberichte zu verfassen:
nur um in Erfahrung zu bringen, dass seit der Version 2.8 das Layout für de Benachrichtigungen sich geändert hat.

Obwohl die Entwickler im Kernteam scheinbar davon ausgehen, dass diese Layoutänderung angekündigt und mit der Community abgestimmt wurde - s. Kommentar von @Mario Vavti im Thread, habe ich persönlich bis jetzt immer noch keine Möglichkeit, in Erfahrung zu bringen, was denn und wann zu der Menüführung/ Notifications angekündigt wurde.

Also wenn auch zukünftig die Veröffentlichung von neuen Versionen durch derart Intransparenz gekennzeichnet wird, dann kann man ziemlich zuverlässig prognostizieren, dass die Begeisterung für Hubzilla sich in Grenzen halten wird. Genauso, dass die Anzahl der neuen Hubzilla Nutzer eher sinken statt wachsen wird. Ziemlich plakativ haben wir es diese Tage mit dem kurzen Ausflug von Holger in das Hubiversum gesehen. Und übrigens es war die Diskussion, die Holger angestossen hat, wo dann @Mario Vavti mich darauf aufmerksam machte, dass die Nachrichten aus der Hubzilla Version 2.0.6 in Diaspora und Friendica nicht so toll ankommen.

Es ist mir schade um die Zeit, die ich in diese Notifications-recherche investiert habe und die ich wirklich wie jeder von uns gar nicht im Überfluss habe. Es ist schade und aus meiner Sicht ziemlich kontraproduktiv, wenn die Zeit von @Mike Macgirvin auf die Beantwortung von Anfragen, Bearbeitung von Bugreports, die man sich wirklich sparen könnte, verbraten wird.

Ein Schritt, um für mehr Transparenz zu sorgen, wäre aus meiner Sicht zu klären, warum die von @Mario Vavti erwähnte Ankündigung für mich nicht sichtbar ist. Keine Ahnung - bin nur ich davon betroffen? Auch in diesem Fall bin ich daran interessiert, warum dies so ist. Ich habe dazu einen Bugreport erstellt.

#Intransparenz #unseengreedactivity #Bugreport908 #version28 #version206 #somaton #Filterbubble #Filterblase #Filterblasen
Beni Grind
  
Hey @neue medienordnung plus

Es tut mir leid, dass ich die Diskussion dazu nicht präzise gelesen habe. Meine Antwort auf eine solche Vermutung:

Die Hypothese war - irgendwas hat beim Umzug nicht geklappt. Und ich habe versucht, was denn nicht geklappt hat.


wäre eigentlich immer: "Hast du im Changelog nachgelsen, ob etwas auf dein Problem hinweist." Dort wäre das Problem dann vermutlich sofort aufgefallen.

Ich persönlich habe mir angewöhnt, Lösungen zu Problemen immer zuerst im Changelog und in den git-Commits (wie weiter oben erwähnt) zu suchen. Das hat mir schon einige Forum-Posts und lange Recherchen erspart.
h.ear.t | tobias
  last edited: Sun, 12 Nov 2017 12:41:14 +0100  
@neue medienordnung plus
Nur als Hinweis, weil es dich evt aich interessieren könnte. Es gibt einen sehr coolen Service, bei dem alle Git- Meldungen sogar in einen Chan gepustet werden. Ich hab auch nicht immer den Kopf freu dafür, finde es aber schon allein als News-Rauschen sehr interessant und easy, um zu sehen, was abgeht.
Nur als Tip!


https://hubzilla.zottel.net/channel/hubzillagitall
Einer von Vielen
  last edited: Sun, 12 Nov 2017 20:08:31 +0100  
Und den beiden Profis sprichst du g'rade die Fähigkeit, Kompetenz ab, für sich zu entscheiden, ob sie eine Frage beantworten oder nicht.
@neue medienordnung plus  Das ist mir nach dem Schreiben auch eingefallen.
"upload my file storage and photos" permission without modify permission

neue medienordnung plus
  
Is it possible "upload my file storage and photos" permission without modify permission for my connections to enable?

#photo @Hubzilla Development+
Images in comments

neue medienordnung plus
  last edited: Fri, 10 Nov 2017 16:42:31 +0100  
Why is it not enabled post images in comments?

Channel permissions category: Social - Mostly public. Hubzilla Version 2.8

#comments #ImagesInComments #Permissions @Hubzilla Support Forum+
neue medienordnung plus
  
@Maria Karlsen Your Image is for me not visible :-|.

Hovewer, I have now an attach button in comments forms in this public thread.
Maria Karlsen
  
@neue medienordnung plus
Where find I the permissions settings for photos?

Einstellungen => Sicherheits- und Datenschutz- Einstellungen => Kanal-Berechtigungslimits => Kann meine Datei- und Bildordner sehen
h.ear.t | tobias
  
I just noticed: another channel on another hub does provide these buttons in public thread comments, but that is my own thread. Possibly there are some ACL issues going on?
Befreie dein Android

neue medienordnung plus
  last edited: Sun, 12 Nov 2017 07:14:34 +0100  
@Einer von Vielen Danke für deinen Hinweis Das Gerät gehört nicht mir und wird kaum für das Surfen genutzt. Ich habe damit nur getestet, inwieweit Hubzilla smartphonetauglich ist, weil ich danach gefragt wurde. Ich habe aber festgestellt, dass der Smartphone die Anzeige aller von mir getesteten Hubs mit https:// verweigert hat - s. Hubzilla on mobile devices . Nur auf meinem Spielhub mit der Version 2.4RC ohne https:// konnte ich halbwegs die Hubzilla Usability testen.

Ich finde es ärgerlich, dass die Hersteller immer neue Hardware auf den Markt bringen, statt die Software für den neuen Kontext, bspw. für SNI-Unterstützung anzupassen.

Gibt es Chance, für die Version 2.3.3 irgendeinen Browser mit SNI-Unterstützung aufzutreiben? Oder ist die SNI-Unterstützung im Betriebssystem selbst implementiert?

#Android #SNI #Android233
Einer von Vielen
  
2.3.3
Damit beschäftige ich mich nicht. Zu alt. Kann ich nicht sagen.
Upload permission for visitor with token invitation

neue medienordnung plus
  
Is it diffcult, for visitor with token invitation to enable, file/ fotos to upload?

@Hubzilla Development+ #tokeninvitation #invitation
Mike Macgirvin
  
Is it difficult, for visitor with token invitation to enable, file/ fotos to upload?


You can give the token holders any permissions you want when you create the token. You can even let them administer your channel, but this isn't something I would advise.
only upload permission for token holder for designated folder

neue medienordnung plus
  last edited: Sat, 11 Nov 2017 17:20:33 +0100  
Is it very expensive give for token holder only upload permission? Und only for selected upload folder?
Mike Macgirvin
  
Maybe with a plugin.
Hubzilla on mobile devices

neue medienordnung plus
  
I visited https://macgirvin.com with the default browser on my smartphone xperia x10 (Android 2.3.3). I can not visit macgirvin.com with smartphone, concerning browser warning:
there are problems with the security certificate for this site. The name of the site does not match the name on the  certificate.

Can other user observe the
https://macgirvin.com
website with your mobile device?

@Hubzilla Development+ @Hubzilla Support Forum+ #xperiax10 #xperia #browserwarning
Mike Macgirvin
  
Gingerbread MR1 (Android 2.2.3) is really old and doesn't understand SNI, which allows shared hosts on the same IP to use different certs. My site uses shared hosting and has a number of different websites (several of my own) on the same IP address.
Einer von Vielen
  
@neue medienordnung plus you are using Android 2.3.3. I guess you miss a lot of measures you could take to give you more privacy.

Please see this hands-on Befreie Dein Android. This manual will be updated as soon as I receive a new phone (was shipped already).

It names some of the problems and gives you a detailed description how to solve them.
Spam on Hubzilla

neue medienordnung plus
  
Two questions:
@Hubzilla Support Forum+ #Spampost #Spam #SpamOnHubzilla

Image/photo
Mike Macgirvin
  
@Tim Schlotfeldt  That shouldn't be possible. I'm not in a place where I can set up a test environment and duplicate it at this moment, but if that's happening it needs attention. Are you able to file an issue on github?
Tim Schlotfeldt
  
@Mike, I'll try to figure out what happened so I can file a bug.
Mike Macgirvin
  
Any additional info would be nice, but I just want to make sure that this doesn't scroll away without recording it in the issues list.