Hubzilla rating funcitonality, Rating- Bewertungssystem

neue medienordnung plus
  last edited: Tue, 02 May 2017 08:41:29 +0200  
Ich muss zugeben, dass ich wegen l√ľckenahften Englischkenntnissen die Diskussion zur rating funcitonality s. @Mike Macgirvin -Beitrag vom 21.04.2017, 17:31 entsprechend l√ľckenhaft nachvollziehen kann. Nach meinem Verst√§ndnis besser w√§re die Zeit, die in die Konzeption und Entwicklung der rating funcitonality eingesetzt wird, f√ľr andere Zwecke zu verwenden.

Ich bef√ľrchte, dass die Entwicklung des Rating Systems u.U. dazu f√ľhren kann, dass das Hubzilla-Versprechen der #Dezentralit√§t besch√§digt wird. Ich habe zwar keinen blassen Schimmer, auf welchem Konzept die von @Mike Macgirvin angestrebte rating funcitonality basiert. Meine √úberlegung ist, dass die Hubs, die bspw. vom Rating System gut bewertet werden, dann entsprechend dem #Schneebalprinzip u.U von Hubzilla-Neuregistrierungen bevorzugt werden. Andere Hubs, die vlt. gut sind, aber warum auch immer keine entsprechende Bewertungen haben (weil bspw. erst kurz online sind und dementsprechend keine Community haben), werden ggf. links liegen gelassen - unverdient.

Mein L√∂sungsansatz ist - die Verantwortung f√ľr die Wahl des Hubs bei denjenigen Anwendern, die keinen eigenen Knoten einrichten und Hubzilla kostenlos testen m√∂chten, dem gesunden Menschenverstand der Anwender selbst zu √ľberlassen. Die Anwender k√∂nnen in Eigenregie sich eine Meinung √ľber die Vertrauensw√ľrdigkeit des jeweiligen Admins bilden. Anhand von Informationen in der Kanal-
und Profil- Beschreibung. Meine Bereitschaft in Sachen Hilfeleistung in so einem Meinungsbildungprozess beschr√§nkt sich h√∂chstens auf die Hinweise, dass es noch die Datenbanken https://the-federation.info/, https://hubchart-tarine.rhcloud.com/, https://www.denic.de/ und https://united-domains.de gibt, die zus√§tzliche Informationen zu der Person des Hub-Betreibers ggf. liefern k√∂nnen. Diejenige Anwender, die Wert auf bestimmte Hub-Eigenschaten legen, k√∂nnen sich an normale kostenpflichtige Webspace-Provider wenden. Wenn die Anwender Hubzilla-Funktionalit√§t bei den herk√∂mmlichen Webspace-Providern anfragen, dann koommen einige Provider fr√ľher oder sp√§ter auf die Idee Hubzilla als Standardprodukt im Angebot zu f√ľhren.

Die Anwender k√∂nnen auch bei an die von Ihnen selbst als vertrauensw√ľrdig eingesch√§tzten Hubzilla-Admins wenden, um einen Service-Level-Agreement abzuschlie√üen. Umgekehrt ein Vertrauen des Admins zu seinen Hubspace-Mietern ist sp√§testens dann relevant, wenn der Mieter die Freischaltung von zus√§tzlichen Features beim Vermieter anfragt. Die Admins schl√ľpfen dann quasi in die Rolle des Webspace-Providers. Es muss auch nicht unbedingt Geld zwischen einem Hubspace-Mieter und dem Hubspace-Vermieter flie√üen. Eine Hand w√§scht die andere. Die Mieter k√∂nnen in den meisten F√§llen dem Vermieter eine angemessene Gegenleistung anbieten.

Die Kompetenz, die man bei der Auswahl eines Hubzilla-Knotens braucht, ist die Medienkompetenz. Hat die Hubzilla-Community etwa den Anspruch und Ehrgeiz diese klaffende L√ľcke in Sachen Medienkompetenz bei den Mitmenschen jetzt ganz nebenbei mit einem Bewertungssystem zu schlie√üen? Um eine den Anspr√ľchen des Anwenders entsprechende Empfehlung abzugeben, braucht man im Idealfall ein Paar Infos √ľber den Anwender selbst. Was wiederum ein Problem der Privatsph√§re und dem Datenschutzes verursacht und m.E. von der Komplexit√§t her - wenn man wirklich eine brauchbare Rating-L√∂sung anstrebt - mit einer K√ľnstliche Intelligenz (KI) vergleichbar ist? Man kann ja vlt. als Anregung die Konzepte, die den Algorithmen der Rating-Agenturen bzw. der FakeNews-Dienstleistern zugrunde liegen, in Augenschein nehmen :)?

Gelingt es der Hubzilla-Community eine praxistaugliche "rating funcitonality-KI" zu entwickeln, na dann rennen uns die professionelle Anwender die Bude ein :).  

@Deutschsprachige Nutzer+ #RatingSystem #ratingFuncitonality #K√ľnstlicheIntelligenz #KI #AI #Artificialintelligence #Medienkompetenz #hubzillaPledge
neue medienordnung plus
  
Das war einer meiner Gr√ľnde, Pro zu verwenden, weil ich das mit dem nichtabschaltbaren Rating sehr gut finde.

Und was sagst du zu meinem Bedenken, dass durch die sukzessive Bevorzugung bei der Registrierung von Hubs, die älter sind und ggf. viele gute Bewertungen gesammelt haben, die Idee der Dezentralität der Hubzilla-Infrastruktur unterminiert und auch schlicht und einfach zerstört wird?

Ich habe Sorge, dass die Masse der Hubzilla-Interessenten verständlicherweise die Hubs mit guten Bewertungen bei der Registrierung bevorzugen werden. Viele andere Hubs bekommen wesentlich schlechtere Chancen, einen guten Ruf zu bekommen. Schlicht und einfach ein Schneeballeffekt.

Verstehe ich es richtig, dass der einzige Sinn und Zweck des Rating-Systems ist, eine Hilfestellung den Nutzern bei der Auswahl des Hubs zu geben? Wenn dem so ist, hat es m.E. was mit der Bevormundung dieser Nutzer und kollidiert m.E. mit der Kernidee des Hubzilla-Projektes - sprich, dass die Nutzer der digitalen Infrastruktur mehr Verantwortung √ľbernehmen und zus√§tzlich zu der Konsumenten-, Nutzerrolle auch die Rolle des Betreibers, Gesellschafters der digitalen Infrastruktur √ľbernehmen.

S. Hubzilla Governance - https://hub.libranet.de/help/about/hubzilla_project#Hubzilla_Governance

Definitions

**Hubzilla**
Otherwise referred to as "the network", Hubzilla is a collection of individual computers/servers (aka **hubs**) which connect together to form a larger cooperative network.

Die Ratings sind in der Facebook-Welt popul√§r, weil diese Raitings die Nutzer von der Verantwortung sich in die Materie einzuarbeiten de-facto befreien und die Nutzer die Verantwortung an die Community delegieren. Ich kann mir einige sinnvolle Anwendungen f√ľr ein Rating-Werkzeug vorstellen -  diese "Hilfe bei der Hub-Wahl"-Anwendung halte ich f√ľr entbehrlich.
Einer von Vielen
  
Wir reden aneinander vorbei, glaube ich. Du redest von Hub-Ratings, ich dagegen von Kanal-Ratings.

Ich sehe keine Nachteile, darin, wenn ein neuer Kanal anfangs wenig Ratings hat. Das m√ľsste doch jedem klar sein, oder?
neue medienordnung plus
  
Wir reden aneinander vorbei, glaube ich. Du redest von Hub-Ratings, ich dagegen von Kanal-Ratings.
Ich sehe grade, dass mein Verweis auf @Mike Macgirvin -Beitrag in's leere f√ľhrt, weil Mike offensichtlich eine ACL-Einstellung hat, die eine Anzeige seiner Beitr√§ge bei Direktverlinkung verhindert. In diesem Thread


https://grid.reticu.li/channel/andrewmanning/?f=&mid=2fdd8a4f124ab69ad5610ed042c537a2072f0e29032bbad51e214870d04e2c2a@grid.reticu.li

ist @Mike Macgirvin -Beitrag vom 21.04.2017, 23:31 Uhr zu finden, den ich gemeint habe. Welches Rating - Hub- oder Kanal- meint hier Mike?

Ich sehe keine Nachteile, darin, wenn ein neuer Kanal anfangs wenig Ratings hat. Das m√ľsste doch jedem klar sein, oder?
Die Info, wie lange der jeweilige Hub bereits online ist, ist hier https://hub.freecommunication.org/siteinfo nicht aufgef√ľhrt. Hier https://hubchart-tarine.rhcloud.com/ kann man das Alter eines Hubs nachschlagen. Ich weiss aber nicht, ob der Interessent die Quelle hubchart-tarine.rhcloud.com/  entdeckt, bevor er sich registriert. Ob die Info √ľber das Hub-Alter im Rating-System erfasst wird, habe ich keine Ahnung.
neue medienordnung plus
  
@Deutschsprachige Nutzer+

Bei meinen Streifz√ľgen im Hubzilla-Universum notiere ich Sachen, die ich als hilfreich emtpfinde, in diesem "Hubzilla - HowTo" https://digitalesparadies.de/wiki/nmoplus/Hubzilla+-+HowTo/ .
Einer von Vielen
  last edited: Sat, 21 Jan 2017 16:57:31 +0100  
Mein WLAN/Internet zu Hause war ab und zu weg heute, allgemein, also auch f√ľr Handys,...
Ich hatte den Hub eine Weile ausgeschaltet.

@neue medienordnung plus Bitte leite nicht zu viele Besucher auf meinen Hub. Hier hängen Kinder, teils mit Freunden, am Router, die Video schauen, Musik streamen,... Ich habe nur eine 50Mbit-Leitung. Mein Hub ist doch eher privat. Wenn Du einen schnellen Hub gefunden hast, dann können wir irgendwann Deinen Account auf meinem Hub löschen, oder? Wolltest Du nicht mal einen eigenen Hub installieren? Gruß.
neue medienordnung plus
  last edited: Sun, 22 Jan 2017 14:05:13 +0100  
@Michael Meer
Wenn Du was an die n√§chsten #neuhier bei #Hubzilla weitergeben m√∂chtest, dann w√§re es vielleicht geschickter die √ľblichen Stoplersteine an einer Stelle zu sammeln.

Also wenn f√ľr Hubzilla-Anf√§nger relevante Dinge alle in einem Channel, bspw. @Erkl√§rb√§r, ver√∂ffentlicht sind, kann dies ein Vorteil sein. Und zwar ein Vorteil f√ľr diejenige, die den Kanal entdeckt haben. Hier sind wir wieder beim Thema #DeZentralit√§t. Dieser Kanal @hubzilla forum advertisements wie auch viele andere Channels streben eine #Zentralit√§t an.

Ich persönlich bin der Meinung, dass die Attraktivität und damit der Erfolg/Mißerfolg des Hubzilla-Netzwerks wenig davon abhängen, ob die Infos irgendwo zentral zusammengetragen sind. Entscheidend ist, ob es gelingt eine komfortable leistungsfähige #HubzillaSuche zu entwickeln. Eine Suche, die akzeptable Reaktionszeiten hat und gute Suchergebnisse liefert. Und zwar unabhängig davon, wo die gesuchte Infos gespeichert sind: in welchem Channel, ob als Hubzilla-Hilfe oder als eine Webseite.

Dabei ist mir durchaus bewusst, dass die Qualit√§t der Suchergebnisse unmittelbar von der Qualit√§t der Suchabfrage abh√§ngt. Sowie von meiner Bereitschaft, dem Suchalgorithmus einiges von mir selbst zu verraten. Stichwort dabei ist  #personalisierteSuche. Die Platzhirsche auf dem Suchmaschinenmarkt platzieren bereits hinter der Suchmaske K√ľnstliche Intelligenz-L√∂sungen K√ľnstliche Intelligenz: Mit KI.Netzwerk den Mittelstand und den Standort Deutschland st√§rken, 06.11.2016
Erste Anbieter von K√ľnstliche Intelligenz (KI)- L√∂sungen schie√üen wie Pilze aus dem Boden - auch in Deutschland. Damit aber eine #KI "Made in Germany" realistische Chancen hat, im Bereich KI mit den Big Playern aus √úbersee aufzunehmen, ist eine nachhaltige Know-how-Konsolidierung der mittelst√§ndischen KI-Anbieter aus Deutschland notwendig. Wen...

Ich bin der Meinung, dass unabh√§ngig davon, ob es gelingt so eine Suchl√∂sung zu entwickeln, lohnt es sich, die Etablierung eines Hilfe-zur-Selbsthilfe-Netzwerks anzustreben. Ganz ohne k√ľnstliche, daf√ľr aber mit etwas menschlicher Intelligenz :). Die Foren @Deutschsprachige Nutzer und @Hubzilla Support Forum sehe ich als wichtige Teile so eines Netzwerks.
neue medienordnung plus
  
@Einer von Vielen
Bitte leite nicht zu viele Besucher auf meinen Hub
Werde ich im Auge behalten.

Wenn Du einen schnellen Hub gefunden hast, dann können wir irgendwann Deinen Account auf meinem Hub löschen, oder?
Genau, Details gingen per private Nachricht an @Einer von Vielen.