Verbraucherschützer mahnen Google ab
neue medienordnung plus
  
Der Streit um Googles Datenschutzrichtlinien geht weiter: Verbraucherschützer haben den Konzern erneut abgemahnt. Der beteuert, man arbeite gesetzeskonform.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/datenschutz-verbraucherschuetzer-mahnen-google-ab-a-1070768.html

#Google
Forscher umgeht Googles reCaptcha mit Googles eigener Spracherkennung

neue medienordnung plus
  last edited: Mon, 13 Nov 2017 13:20:18 +0100  
Sowas gefällt mir :-)

Die herunterladbaren reCaptcha-Audio-Aufgaben übergibt er an Googles Spracherkennung. Sie wandelt die gesprochene Zahlenfolge in Text um. Ein Python-Skript des Forschers führt alle notwendigen Schritte automatisch aus.

Ein Sicherheitsforscher hat eine Methode entwickelt, um automatische Antworten für Googles reCaptcha zu erstellen . Details und Beispielcode seines Angriffs hat er auf GitHub veröffentlicht.

http://www.zdnet.de/88289099/forscher-umgeht-googles-recaptcha-mit-googles-eigener-spracherkennung/?inf_by=59d0ec78671db8151d8b498a

  • Einerseits führt diese Lösung vor, dass die reCaptcha -Barriere unwirksam ist - ich meine für Leute, die ernstahft im unternehmerieschen Umfeld sich vorgenommen haben, die Barriere zu umgehen
  • hinzu ist es plakativ sichtbar, dass die Sklavenarbeit, die Google so "elegant" und "uneigennützig" auf die Schulter der Internet-Community schiebt, Google selbst  - viel schneller und effizienter erledigen kann. Nur wenn Google es selbst macht, dann:
    • muss Google selbst die Kosten dafür tragen
    • und - was letztendlich entscheidend ist - dann entgeht Google die Möglichkeit flächendeckend zu schnüffeln, wer sich für welche Inhalte interessiert
#reCaptcha #Google #Spracherkennung #zdnet
Fanatismus und die geringe Toleranz Andersdenkenden gegenüber

neue medienordnung plus
  last edited: Thu, 02 Nov 2017 08:11:23 +0100  
Erik In diesem Thread wrote:
Was mich entsetzt und mich vom religiösen Glauben Abstand nehmen lässt, ist der mitunter ausgeprägte Fanatismus und die geringe Toleranz Andersdenkenden gegenüber.

@Erik Ich habe darüber nachgedacht und stelle fest, dass auch abseits der Religion, bspw. im IT-Bereich immer wieder Weltanschauungen aufeinander prallen, die hinsichtlich "Fanatismus und die geringe Toleranz Andersdenkenden gegenüber" mit Ausseinandersetzungen im Bereich Religion durchaus vergleichbar sind. Ein Glaube-Bedürfnis ist in uns Menschen vermutlich ziemlich tief verankert. Ob im Namen des IT-Glaubens Menschen ihr Leben lassen müssen? #Suizid als #Todesursache kommt in diesem Lebensbereich vor. Bsp. https://de.wikipedia.org/wiki/Diaspora_(Software) . Inwieweit der Glaube die Todesfälle mitverursacht hat ? ... Die Betroffenen glaubten vermutlich, dass der #Tod der einzige Ausweg aus einer scheinbar unerträglichen Situation ist.

Glaube und Toleranz sind vermutlich inkompatibel.
h.ear.t | tobias
  
Glaube und Toleranz sind vermutlich inkompatibel
.
Dem widerspreche ich mal ganz klar. Bleiben wir beim christlichen Glauben. Respekt und die Grundregeln für ein harminisches Miteinander sind eigendlich schon ins "Grundgesetz" eingeschrieben, Du sollst den andern lieben, du sollst nicht begehren deines Nachbarn xyz.
Es gebietet die Nächstenliebe, einander solidarisch zu helfen.

Und diese Aspekte werden auch von vielen gelebt. Nur die sind natürlich nicht so laut. Ich muß im Nachhinein meinem damaligen Religionslehrer danken, daß er zB das Thema Homosexualität behandelt hat. A) war mir damals schon unverständlich wie es "christlich" sein kann, LGBTIQ* Ablehnung entgegen zu bringen und das auch nich mit der Bibel zu begründen. B) hat er mich dadurch schon früh im eigenen Nachdenken gefördert. So habe ich früh schon für mich gefunden, daß viele ihre Religion nur dazu verwenden, ihre eigene Bequemlichkeit und Engstirnigkeit zu entschuldigen. Und das ist leider eine sehr verbreitete menschliche Eigenschaft.
Er hat uns zB eine Doku gezeigt über ein schwules Pfarrerpaar und die Diskriminierung die ihnen entgegen schlug. Das war in den 80ern, noch vor der formellen Legalisierung (Abschaffung  Paragraph 175).
Gerade hier bin ich ihm heute dankbar. Er hat mir früh gezeigt: Liebe ist Liebe und der Haß ist nicht ok. Mir ist heute scheiß egal, wer wen liebt, Liebe ist nicht ekelhaft und wer ein Problem damit hat wenn sich zwei schwule Männer küssen soll das bitte nicht religiös begründen sondern in sich selbst.
Wie so oft wird ein solches Denken (Engstirnigkeit etc) leider von der Instsitution gelebt, unterstützt und manchmal sogar gefordert. Auch meine Mutter hat sich in und für die Gemeinde den Arsch aufgerissen und als sie unbequem wurde und eine Meinung vertrat ist sie mit amtlich-institutionellem Sexismus abgebügelt worden.
Ich beobachte zum Glück ein langsames Umdenken. So gibt es ja mitlerweile immer mehr weibliche Pfarrer. Es gibt auch immer wieder Rückhalt für LGBTIQ* aus der Amtskirche, Fälle bei denen zB schwule Mitarbeiter verteidigt und geschützt werden. Erst die Tage habe ich von Pfarrern gelesen, die als Trans von ihren Arbeitgebern in ihrer Transition unterstützt wurden.
Leider "geht" es auch ganz anders, wo die Amtskirche sich nicht klar gegen Stigma und Vorurteile stellt, sondern die betroffenen noch zusätzlich drangsaliert. Hier bedarf es unserer Solidarität und Unterstützung, immer wieder der Forderung nach Änderung und Konsequenzen.
Gerade wer Jesus als Vorbild hat, hat einen hohen Anreiz, unbequem zu sein um menschlich unvoreingenommen und offen aufeinander zuzugehen und einander zu respektieren. Und ich verweise hier ausdrücklich auf die unterschiedliche Qualität von Toleranz und Respekt. Letzterer ist das hohe Gut, das es anzustreben gilt.
Auch ich habe meine Bequemlichkeit, Engstirnigkeit und Vorurteile. Ich bin vor einigen Jahren ausgetreten und muß selber aufpassen, religiösen nicht per se ablehnend zu begegnen. Ablehnung die mir entgegen gebracht wurde und die oft auch scheinbar religiös verwurzelt war zu pauschalisieren. Ich bin vor einigen Jahren ausgetreten. Daher bin ich in meinem Respekt jetzt "andersrum" gefordert.
neue medienordnung plus
  last edited: Thu, 02 Nov 2017 11:16:55 +0100  
Dem widerspreche ich mal ganz klar. Bleiben wir beim christlichen Glauben. Respekt und die Grundregeln für ein harminisches Miteinander sind eigendlich schon ins "Grundgesetz" eingeschrieben, Du sollst den andern lieben, du sollst nicht begehren deines Nachbarn xyz. Es gebietet die Nächstenliebe, einander solidarisch zu helfen.

Soweit die Theorie. Ich nehme den Bereich IT als Beispiel. Und auf diesem umfangreichen Feld betrachte ich als Teilbereich Offene und Freie Software und stelle die Frage "Warum die FLOSS-Produkte im Endverbraucherbereich kaum präsent sind?" Mit #Endverbraucher meine ich schwerpunktmäßig die Hard- und Software, wo ich als Benutzer mit dem jeweiligen Produkt unmittelbal, auf der Menübene oder gar mit Hardwaretasten in Berührung komme. Es sind zahlreiche motivierte, kompetente Fachleute unterwegs, viele von Ihnen behaupten von sich, dass sie die in entsprechenden #FLOSS  -Manifesten formulierten Prinzipien teilen.

Ich behaupte mal aus dem Buch heraus, dass solche Prinzipien wie Solidarität auch zu den FLOSS -Prinzipien gehören. Habe in der Suche solidarität freie und open source software eingegeben und bin auf dieser Website Linux Tutorials gelandet. Auf den ersten Blick passt alles, das Zitat
Das soziale und ethische Grundprinzip hinter den gewährten Freiheiten von Freier Software, ist dass Freie Software — und damit auch seine Entwickler — die Freiheit und Gemeinschaft der Endnutzer schätzen und respektieren (im Bereich der Computer-Nutzung und der Datenverarbeitung); eben weil die Nutzungsbedingungen von Freier Software solche sind, dass es Nutzern ermöglicht wird ein Umfeld der Unabhängigkeit, Gemeinschaft, Zusammenarbeit, ethischen Solidarität und des Austauschs zu schaffen und zu gestalten.

habe ich von dieser Seite. Was aus meiner Sicht gar nicht passt, dass der Autor und sein Team, die so überzeugend darüber missionieren, was freie Software ist , dies in einem so unfreien Raum tun, welcher für mich unfreier nicht sein kann -  auf einem #Google -Webspace.

Diese lange Ausführung/ Abschweifung habe ich nur deswegen gemacht, um zu zeigen, dass die Theorie, proklamierte Ziele, Prinzipien ist das eine, die gelebte Praxis ist immer wieder was anderes, immer wieder auch ein Gegenteil von dem, was in der Theorie propagiert wird. Der bzw. die Autoren, die sich den FLOSS oder FLOSS-ähnlichen Prinzipien vermutlich verbunden fühlen, zwingen potenzielle #TutorialsForLinux Leser dazu sich in die Fänge der #Datenkrake Google zu begeben, um mehr über die Vorzüge des freiheitsspendenden Linux zu erfahren. Und die Spuren, die ein https://sites.google.com/site/tutorialsforlinux/ Besucher hinterläßt, diese Spuren sind nicht mehr wegzutilgen, das bleibt jetzt in den #Datensilos für immer, dieses EReignis, dass "neue medienordnung plus" den Text XYZ gelesen und darin die Wörter ZYX oder ZYX123 markiert und kopiert hat.

Meine Antworten auf die Eingangs gestellte Frage:
  • Weil die FLOSS-Community zu zerstreut ist
  • Weil die viel Community-Mitglieder sich nicht an die Prinzipien halten, die sie selbst so vehement propagieren
  • Weil Solidarität in den einzelnen Communities und zwischen den Communities  Mangelware ist
  • Weil die Mitglieder dieser Communities - zum Glück :-) - Menschen und keine seelenlose Maschinen, die stupide bestimmte Prinzipien umsetzen, sind. Einfach Menschen, mit allen Risiken und Nebenwirkungen.
neue medienordnung plus
  last edited: Fri, 03 Nov 2017 11:24:11 +0100  
Hier ein Beispiel:
Ihre Kollegin Gesche Joost, die ebenso am neuen Internet-Institut forschen wird, bezeichnet die gesellschaftlichen Bedenken gegenüber dem digitalen Wandel als „teilweise hysterisch“. Wie sehen Sie das?
Ich sympathisiere mit der Aussage von Gesche Joost. Ich glaube, viele Bedenken werden aus Unwissenheit oder aufgrund von fehlendem Verständnis überinterpretiert.
IT-Professorin über neues Internet-Institut. „Das finden Sie nirgends auf der Welt“, 04.10.2017 - http://www.taz.de/!5451250/

wie der Glaube in einem aktuellen gesellschaftswissenschaftlichen Diskurs zum Tragen kommt. Verunglimpfung der Gegenseite ist in der medialen und in der politischen und Polemik beliebt. Von den WissenschaftlicherInnen vom Kaliber Prof. Gesche Joost oder Dr. Ina Schieferdecker erwarte ich was handfesteres, als die Argumente der Gesprächspartner mit "hysterisch" zu etikettieren. Eigener Glaubwürdigkeit hilft derart Verunglimpfung kaum. Im Gegenteil.

#InaSchieferdecker #Toleranz #DigitalerWandel #InternetInstitut #DeutschesInternetInstitut #Verunglimpfung #GescheJoost
Digitale Revolution? Lernen in der Schule 2.0

neue medienordnung plus
  
"Deutschland fit machen fürs 21. Jahrhundert" - das war das Motto der Kultusminister der Länder, als sie im Dezember die neue Digital-Strategie für Schulen beschlossen. Für diesen Digital-Pakt stellte Bildungsministerin Johanna Wanka (CDU) den Ländern fünf Milliarden Euro zur Verfügung.
http://www.ndr.de/info/Digitale-Revolution-Lernen-20,bildung346.html

Und hier ist Google im Spiel. Google ist Partner der "App Camps gemeinnützige Unternehmergesellschaft", die im Artikel erwähnt ist und (kostenlos?) "Unterrichtsmaterial für Lehrer bietet".

#CharlotteHorn #Calliope #Bundesregierung #calliope #KörberStiftung #appcamps #GescheJoost #Joost #ndrde #ndr #minipc #Google
FOSS ( Freie und Open Source Software) in den Medien

neue medienordnung plus
  last edited: Fri, 30 Jun 2017 07:09:54 +0200  
Habe diesen Text mit dem Betreff  Das Update zum Update, Datenschutz und andere Probleme vom 29.06.2017

Sehr geehrter Herr Römermann,

Zum Inhalt der Sendung Marktplatz vom 29.06.2017 http://www.deutschlandfunk.de/windows-10-das-update-zum-update-datenschutz-und-andere.772.de.html?dram:article_id=385087 .

Ich höre Deutschlandfunk-Spartensendungen regelmäßig. Und ich gewinne immer wieder den Eindruck, dass Deutschlandfunk sich zu einer Werbeplattform für die Anbieter von proprietären Lösungen wie Microsoft, Facebook oder Google degradiert hat. Die Vertreter aus den Reihen von öffentlich-rechtlichen und privaten Medien beklagen ständig die Übermacht von GAFM (Google, Apple, Facebook, Microsoft) und gleichzeitig machen fleißig Werbung für diese Anbieter und ignorieren konsequent alternative Lösungen der Freien und Open Source Software.

Ich als Rundfunkbeitragszahler, als Zuhörer erwarte, dass Deutschlandfunk den Lösungen der Freien und Open Source Software (FOSS) gebührend Zeit und Raum einräumt. Sie können sicher sein, dass mit der Verbreitung von Lösungen der FOSS viele in der Sendung "Das Update zum Update, Datenschutz und andere Probleme" angesprochene Probleme bspw. das Datenschutzproblem sich in der Luft auflösen. Entweder weil die FOSS-Lösungen vorteilhafterweise keine Datenkraken sind oder weil die profitorientierte Anbieter angesichts der FOSS-Konkurrenz sich den Wünschen der Verbraucher beugen.

Mit freundlichen Grüßen

Gustav Wall

Anmerkung: Dieser offener Brief ist hier
http://hub2.sprechrun.de/page/hucope/freie-und-open-source-software-in-den-medien veröffentlicht
an Deutschlandfunk-Hörerservice und an die Marktplatz-Redaktion, die die Sendung  Das Update zum Update, Datenschutz und andere Probleme vom 29.06.2017 ausgestrahlt hat, versendet.
@Deutschsprachige Nutzer+ #Deutschlandfunk #Datenschutz #google #apple #microsoft #facebook #windows
neue medienordnung plus
  last edited: Sat, 22 Jul 2017 08:35:56 +0200  
Was ist die Gemeinsamkeit bei der Quantenphysik und dem Beamtentum? Bei beiden verändert sich der Zustand es Objektes, wenn man es beobachtet.

Hmm, diesen Effekt aus der Quantenphysik habe ich in einem anderen Kontext bei meiner Fahrt nach LVEE https://lvee.org/en/ in einem längeren Gespräch mit einem zufälligen Gesprächspartner im Zug am 21.06.2017 auch erwähnt. Ich muss zugeben, dass ich bis jetzt nur den negativen Aspekt dieses Effekts wahrgenommen habe - ich meine Panoptismus https://de.wikipedia.org/wiki/Panoptismus . Es freut mich, dass man das Panoptismus-Phänomen auch bewusst dem Staat gegenüber und woanders gezielt anwenden kann :-).

Übrigens, wenn das mehrere Personen an das gleiche Objekt/ Subjekt gleichzeitig/ synchron anwenden, dann kennt die Physik den spektakulären Laser-Effekt, bei dem mit relativ geringem Energieaufwand spür- und sichtbare Effekte erreicht werden.
neue medienordnung plus
  
Journalist Stefan Römermann hat diese Tage mir eine Rückmeldung auf den offenen Brief aus dem Startpost gesendet. Hier Bundestagswahlkampf: Ahnungslosigkeit-Komfortzone für die Politiker verringern meine Antwort auf diese Rückmeldung.
Einer von Vielen
  
Super Text von Dir.
Hubzilla-Kanal als Promotion-Kanone

neue medienordnung plus
  last edited: Wed, 14 Jun 2017 08:18:46 +0200  
Ich habe jetzt festgestellt, dass Google öffentliche Veröffentlichungen aus dem Hubzilla-Kanal in weniger als eine halbe Stunde in Ihren Index aufnimmt, sobald man die Kanal-Adresse einmal im Google-Index bekommen hat

Edit 14.06.2017
Ich stelle fest, dass dieser Beitrag hier auch nach 12 Stunden Google noch nicht bekannt ist. Ich vermute, diese Nichterfassung bei Google für diesen Beitrag ist dadurch zu erklären, weil ic diesen Beitrag an kein Forum wie "Deutschsprachige Nutzer" oder ähnliches gepusht habe. Ich werde später nachholen und genau beobachten, welche Auswirkungen dieses Pushen auf die Google-Indexierung hat. Anmerkung den Tag mit dem Kunswort #gepardenforelleHubzilla habe ich eingebaut, um meinen Beitrag bei Google eindeutig zu identifizieren.

#Google #Veröffentlichungen  #Promotion #PromotionKanone #HubzillaKanal
"Daten-Plattform: Deutsche Konzerne wollen Google und Facebook Konkurrenz machen"

neue medienordnung plus
  last edited: Mon, 08 May 2017 15:48:18 +0200  
Mehrere deutsche Konzerne wollen mit einer Daten-Plattform gegen die Dominanz von US-Unternehmen wie Google und Facebook ankämpfen.

Man wolle einen einheitlichen Zugang zu Online-Diensten schaffen, teilten die Allianz, Axel Springer, Daimler, die Deutsche Bank und der Kartendienst Here mit. Kern des Angebots soll demnach ein sogenannter "Generalschlüssel" werden. Diesen können Kunden branchenübergreifend verwenden, um sich im Internet zu registrieren und zu identifizieren. Zugesagt werden außerdem höchste Standards bei Datensicherheit und Datenschutz. Die Umsetzung des Projekts stehe aber noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung der Wettbewerbsbehörden, hieß es weiter.
Zitiert von hier deutschlandfunk.de

Kam g'rade in den Nachrichten. So, so, ein #Superportal steht also in den Startlöchern. Und der Staat bekommt dann ein Kopie von diesem #Generalschlüssel :-|. Wenn dies kein Anlass ist, eine knackige Pressemitteilung über Hubzilla zu zaubern ;-).

@Deutschsprachige Nutzer+ @Zot universe NEWS+  #DatenPlattform #Datensicherheit #Datenschutz #OnlineDienste #AxelSpringer #Allianz #Daimler #KartendienstHere #Kartendienst #DeutscheBank #Google #Facebook
https://hubchart-tarine.rhcloud.com telefoniert an Google die Besucherdaten

neue medienordnung plus
  last edited: Wed, 08 Feb 2017 13:12:14 +0100  
Habe in Firefox Extras –> Web-Entwickler –> Netzwerkanalyse ermittelt, mit welchen Websites kommuniziert https://hubchart-tarine.rhcloud.com . Ich vermute mal, dass die Grundfunktionalität - also die Erstellung von Charts mit dem hier https://www.google.com/jsapi?autoload={%27modules%27:[{%27name%27:%27visualization%27,%27version%27:%271%27,%27packages%27:[%27corechart%27]}]} eingebundenen Code realisiert ist.

Image/photo

Das finde ich schade. Passt einfach nicht zu einem Projekt, das für sich als Alleinstellungsmerkmal beansprucht, die Privatsphäre der Anwender besonders zu schützen.
Was ist Hubzilla?

Hubzilla ist ein dezentralisiertes Kommunikationsnetzwerk mit dem Ziel, Kommunikationsmöglichkeiten bereitzustellen, die Zensur umgehen, die Privatsphäre respektieren und somit frei sind von den Einschränkungen, die die heutigen kommerziellen Kommunikationsgiganten uns auferlegen.
https://hub.freecommunication.org/help/about

Ich habe zwar selbst momentan keine Hubchart-Lösung parat und evtl. hat der https://hubchart-tarine.rhcloud.com - Anbieter nichts mit dem Hubzilla-Projekt zu tun, was ich für wenig wahrscheinlich halte, habe aber ungutes Gefühl, da ich davon ausgehe, dass es nicht lange dauern wird, dass die Frage kommt: "Hat etwa die Hubzilla-Community es nicht fertig gebacken, google-freie-Lösung für die Hubcharts zu entwickeln?"

In diesem Zusammenhang meine Fragen:
  • @Deutschsprachige Nutzer+ Weiss jemand, wer die hubchart-tarine.rhcloud.com -Lösung entwickelt hat?  
  • @Michael Meer , wo du bestimmte Server rigoros aussperst. Wie pflegst du es, mit dem hubchart-tarine.rhcloud.com umzugehen? Meidest du auch hubchart-tarine.rhcloud.com ?
#Netzwerkanalyse #hubcharttarine #hubchart #hubcharts #Google #Charts #visualization #rhcloud
neue medienordnung plus
  last edited: Wed, 08 Feb 2017 14:44:00 +0100  
hubchart-tarine.rhcloud.com ist kein Hubzilla Server.
Das habe ich auch nicht behauptet. Ich fragte nur, ob du die hubchart-tarine.rhcloud.com ab und zu besuchst :).
Hubzilla vs. Facebook, Google, Microsoft, Apple und Co

neue medienordnung plus
  
Habe eine Webseite #Hubzilla vs. #Facebook, #Google, #Microsoft, #Apple und Co. veröffentlicht.
@Deutschsprachige Nutzer+
Einer von Vielen
  
Wo?
neue medienordnung plus
  
Wo?

'schuldigung - und zwar habe ich eine Webseite #Hubzilla vs. #Facebook, #Google, #Microsoft, #Apple und Co. hier Hubzilla vs. Facebook, Google, Microsoft, Apple und Co. veröffentlicht. Und das ist nur eine Seite und keine Website :).

@Deutschsprachige Nutzer+
Einer von Vielen
  
Ah, ich hoffte, dass Du eine Tabelle zum Vergleich der Eigenschaften angelegt hast ;-)
Irgendwie scheint das niemand machen zu wollen.